Discuții aprinse la Consiliul Local Timișoara: Uzinele Primăriei, în Pierdere
Marți, în cadrul ședinței Consiliului Local Timișoara, pe ordinea de zi au fost aduse în discuție două proiecte importante vizând Uzina Energetică Timișoara SRL și Uzina Energie Solară Timișoara SRL – ambele deținute de Primăria Timișoara. Aceste proiecte au avut ca scop "mandatarea reprezentanților Municipiului Timișoara în Adunarea Generală a Asociaților pentru aprobarea situațiilor financiare ale societății aferente anului 2023."
În cadrul discuțiilor, s-a constatat că ambele societăți au înregistrat pierderi semnificative, generând dezbateri intense între membrii Consiliului. Roxana Iliescu, reprezentanta PRO România, a fost una dintre vocile active în aceste discuții. Dorea să afle de la executivul primăriei care este rostul acestor societăți, având în vedere situația financiară negativă.
"Aflăm din documentele-anexă ale celor două proiecte că ambele societăți sunt pe pierdere și, mai mult decât atât, din raportul administratorului - e același administrator numit la ambele firme - aflam faptul că cele două, până în prezent, nu au avut activitate. Prin urmare, în toată această perioadă, am fost în situația în care am plătit niște salarii din bani publici, repet, ca după un an și jumătate să aflăm că cele două societăți nu au avut activitate în această perioadă," a declarat Roxana Iliescu. Ea a continuat să sublinieze starea de "delicatețe" în care se află administrația locală: "Suntem într-o situație delicată: plătim din bani publici niște salarii, fără a avea măcar o depunere de proiect, nu mai vorbesc de semnare de contracte sau atragere de fonduri europene pentru obiectivele inițiale."
Documentele postate luni de Roxana Iliescu pe rețelele de socializare arată pierderi de 94.838 lei pentru Uzina Energetică Timișoara SRL și 130.910 lei pentru Uzina Energie Solară Timișoara SRL în anul 2023. Aceste documente au fost semnate și de administratorul comun al celor două societăți, Nicolae Darius Georgiu. Menționarea acestor cifre și lipsa veniturilor au stârnit îngrijorări în rândul consilierilor locali și al publicului.
Viceprimarul Ruben Lațcău a oferit un răspuns scurt, declarând că cele două societăți își vor căuta alt scop pentru a justifica existența și cheltuielile publice.
Acest subiect delicat și controversat rămâne de urmărit, având în vedere impactul asupra bugetului local și al încrederii cetățenilor în gestionarea resurselor publice.
Distribuie aceasta stire pe social media sau mail
