Discuții intense privind achiziția casei Muhle la Timișoara
Primăria Timișoara a avut recent o dezbatere aprinsă despre modalitatea de achiziție a clădirii Casa Muhle. Un consilier local din partea AUR a propus, pentru a evita procedura de expropriere, exercitarea dreptului de preemptiune. El întreabă care sunt argumentele legale și oportunitatea pentru ca autoritatea locală să prefere negocierile directe, în locul exproprierii, având în vedere utilitatea publică.
Consilierul a mai adăugat: „Cum se justifică moral și în fața cetățenilor din Timișoara faptul că proprietarii, care au distrus un monument istoric și au fost dați în judecată de primărie, sunt acum premiați cu tranzacții directe, pe sume foarte mari de bani?” Potrivit site-ului tion.ro, el a mai întrebat dacă în evaluarea imobilului s-a ținut cont de starea reală a clădirii și de degradările cauzate de neglijența proprietarilor, precum și ce destinație publică se are în vedere pentru Casa Muhle și cum se justifică din punct de vedere financiar și administrativ această achiziție.
Viceprimărița Paula Romocean și consilierul Razvan Negrisanu au încercat să convingă colegii că varianta de a împuternici o comisie de negociere cu terți pentru exercitarea dreptului de preemptiune este cea mai viabilă. Acestea au menționat, de asemenea, că înainte de orice măsură de expropriere, trebuie declarat oficial ca fiind de utilitate publică imobilul.
„Comisia de negociere este împuternicită în prezent pentru a discuta cu proprietarii, în speranța de a ajunge la o înțelegere. Procesul nu va fi ușor, dar trebuie să facem tot posibilul ca acest imobil să fie redat orașului și locuitorilor săi”, au spus reprezentanții municipalității. Ei adaugă că, în cazul unei exproprieri, durata procesului este mai lungă, iar suma de bani plătită proprietarilor, stabilită printr-un raport de evaluare, s-ar putea dovedi mai mare.
Distribuie aceasta stire pe social media sau mail
