Simonis, despre decizia Curții de Apel Timișoara și viitorul primarului Fritz

Alfred Simonis, președintele Consiliului Județean Timiș, a comentat recent controversata decizie a Curții de Apel Timișoara, care a validat raportul ANI ce-l acuză pe primarul Dominic Fritz de conflict de interese în urma unor fapte din 2020. Deși decizia nu este finală și va fi contestată la Înalta Curte de Casație și Justiție, discuțiile în jurul mandatului primarului s-au intensificat.

👉 Simonis subliniază criteriile pentru pierderea mandatului aleșilor locali

Simonis a subliniat că el are o viziune echilibrată asupra acestui subiect, afirmând că aleșii locali ar trebui să își piardă mandatul numai în cazul infracțiunilor grave. „Abordarea mea a fost în permanență – și nu se va schimba, indiferent de interesele politice de moment – ca un primar, un demnitar ales, trebuie să-și piardă mandatul pentru infracțiuni grave sau pentru contravenții grave”, a declarat acesta. El a amintit de cazurile asemănătoare din Timiș, precum primarii de Șandra și Recaș, care s-au confruntat cu situații identice.

Simonis a remarcat că „avem sute de primari în România care și-au pierdut mandatele pe mai puțin”, sugerând astfel că legea trebuie aplicată uniform. Comentariile sale au generat reacții în rândul politicienilor din USR, partidul la care aparține primarul Fritz.

👉 PSD critică reacțiile USR după decizia Curții de Apel

În contextul acestei situații, Simonis a amintit că PSD a încercat să aducă modificări legilor legate de incompatibilitate și conflict de interese, dar că propunerile au fost respinse de USR. Cu acest prilej, el a criticat reacțiile celor din USR care au contestat raportul ANI și decizia Curții de Apel Timișoara, afirmând că este necesară o reflecție serioasă asupra aplicării legii.

Discuțiile legate de mandatul lui Dominic Fritz continuă să capteze atenția opiniei publice, cu susținători și opozanți care își expun părerile privind validitatea acuzelor și consecințele ce ar putea urma.