Consilierul prezidențial Radu Burnete a explicat la Digi24 care sunt motivele care vor duce la redimensionarea aparatului public și de ce sunt ele prezente în cel „de-al doilea pachet al austerității” În prima fază, Burnete a explicat ce a vrut să spună atunci când a afirmat că „sistemul public e prea mare pentru mediul privat românesc”. „Dacă vă uitați pe statisticile europene o să vedeți că dacă raportăm la numărul de locuitori, la PIB-ul pe cap de locuitor și alte lucruri de genul acesta, România nu iese din media europeană. Adică nu pare că avem un sistem public supradimensionat. Dar eu mă uit la două lucruri. Unu, avem o rată a ocupării foarte mică în România, doar 64% dintre oameni lucrează. Deci 1.000.000 de oameni din România fie lucrează la negru, fie nu lucrează, deși ar trebui să o facă. Deci avem cu 1.000.000 de contribuabil mai puțin decât ar trebui să avem. Și doi, avem o economie gri și neagră foarte mare și o evaziune fiscală prea prea mare, ceea ce înseamnă că banii care ar trebui să ajungă și să sprijine acest sistem public nu sunt suficienți”. „Deci, din punctul ăsta de vedere, cei 5 milioane de angajați din sistemul privat sunt insuficienți pentru sistemul public pe care noi îl avem astăzi. O soluție este sigur să reduci sistemul public, alta este să lucrezi la celelalte capete. Adică să vedem cum aducem încă 1.000.000 de oameni în în câmpul muncii sau îi scoatem de la negru și-i aducem la la vedere și cum facem să să rezolvăm cu evaziunea fiscală astfel încât bugetul să aibă suficienți ban”, a explicat Burnete. Din păcate noi în România „am trăit un miraj”, a continuat Burnete să explice, referindu-se la nivelul de taxare vs servicii livrate. „Românii își doresc multe servicii publice din partea statului și educație gratuită, și sănătate gratuită și multe proiecte de infrastructură și așa mai departe. Pe de altă parte, aceleași studii ne arată că nu, nu suntem un un popor care își dorește să plătească taxe foarte mari. Ne place mai degrabă o fiscalitate redusă. Nu poți să ai servicii publice multe și bune și o fiscalitate redusă și și o toleranță foarte mare la economia neagră sau gri”. „Politicieni în ultimii ani au astupat această discrepanță împrumutându-se. Așa am ajuns să avem deficit de 9% și cred că e nevoie de o discuție onestă. Da, serviciile publice pot fi mai bune. Da, e foarte multă risipă și cred că guvernul Bolojan a arătat deja câteva locuri în care putem să mai tăiem. Pe de altă parte, nu mai putem să tolerăm gradul de evaziune fiscală pe care l-am văzut în ultima perioadă. Burnete a dat exemplul Bulgariei și Republicii Moldova, care a făcut pași importanți, mai mari decât cei făcuți de România, în domeniul fiscalității. „Deja ANAF-ul a făcut niște niște pași, colectează foarte multe date de la companii și cetățeni, mai trebuie să le și analizeze și apoi să și meargă să vadă unde ne arată algoritmii sau inteligența artificială că sunt niște anomalii”, a spus consilierul prezidențial.